close


國民黨與黨產會之間的訴訟纏鬥，將延伸至司法院大法官會議。監委仉桂美、劉德勳調查《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》後，認定有違憲之虞，本月14日在監察院院會提出向大法官聲請釋憲案，經出席監委全體無異議通過。



免年費信用卡2018 googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });

第一次申請信用卡 悠遊卡信用卡有哪幾家哪家銀行的jcb信用卡比較好

行政院獲悉後由發言人徐國勇以連用8次「深表遺憾」回應，他說，法治國依法行政是基本原則，《不當黨產條例》立法後，政院必須依法行政成立黨產會。因此，政院對於監察院的說法感到遺憾，「依法作為哪有什麼錯？」

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }



信用卡 年費

藍綠攻防 陷訴訟泥沼早在立法之初，藍綠即為《黨產條例》攻防不斷，國民黨一度計畫由黨籍立委提案聲請釋憲，但因本身席次不足三分之一，且親民黨立委也不願配合，可謂一籌莫展，只能與黨產會陷入訴訟戰的泥沼。不過，監察院受理人民陳情案後，發現適用法律有疑義，而監院的糾正或彈劾權也無法解決問題，因此尋根本之道，以機關名義提出釋憲。至於大法官是否受理釋憲，尚未明朗。黨產會主張，大法官可依過去一貫見解，依法不受理本件釋憲聲請案，以符憲政權力分際。不過發言人施錦芳也強調，將尊重大法官決定。外界質疑，由前總統馬英九提名的在任監委，要趕在蔡英文總統補提名的監委上任前，通過《黨產條例》聲請釋憲。對此，監委仉桂美表示「我心如秤」，一切回歸專業，按法定職權程序走。監委：違法手段非正義監察院的調查報告開頭即直言，《黨產條例》公布實施後，行政院不僅怠於移請覆議及聲請釋憲外，還設立不當黨產處理委員會，違反「中央行政機關組織基準法」之限制，相關行政作為違反法治國原則與正當法律程序原則。調查報告指出，黨產會就國民黨黨產以「推定」方式，將舉證責任轉換為國民黨；將財產時效溯及，超過刑法死刑追訴30年規定，排除並超越任何現行法制時效規定；限縮善意第三人範圍，而由行政機關直接認定國民黨之黨產為「不當取得之財產」。上述種種皆違反實質法治國原則。調查報告也比對《中華民國憲法》變革過程，以及兩德統一造成東德國家與東德憲法消滅的不同之處，批評《黨產條例》將兩者相比並不恰當。監委還以「採用違法手段追求正義，正義不會因而實現」詰問。政院：不符分權原則對此，徐國勇表示，移請覆議是《憲法》規定行政院職權，監察院不能指揮行政院移請覆議，此說法違反權力分立原則，行政院深表遺憾。黨產會也聲明表示，依據《大法官審理案件法》規定，中央或地方機關可因行使職權，或其適用的法律、命令與《憲法》抵觸時，才能聲請釋憲，但監院並不適用《黨產條例》，不宜以機關身分提釋憲，否則將違反權力分立原則。徐國勇還說，從國民黨向高等行政法院提出多次訴訟及訴訟正在進行中來看，國民黨訴訟權並沒有被禁止，「又是監察院曲解法律」，政院深表遺憾。監察院的釋憲舉動，已點燃監察、行政、立法及司法等各機關的角力，因《黨產條例》引發的連串論戰勢將持續擴大。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}






386183073B3F48B6
arrow
arrow
    文章標籤
    2018電影買一送一 銀行信用卡繳稅手續費 信用卡 年費 哪家銀行信用卡比較好 2018信用卡繳費方式
    全站熱搜

    郭祖民擰擠廊緒愉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄